5G網(wǎng)絡的出現(xiàn)進一步推動了物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展進程，是未來智能聯(lián)網(wǎng)發(fā)展必不可少的通信技術，5G網(wǎng)絡三大應用場景彌補了4G在物聯(lián)網(wǎng)應用的諸多缺陷，能夠滿足物聯(lián)網(wǎng)應用蓋廣、高速穩(wěn)定等需求。而私有化部署的5G專用網(wǎng)絡，可為企業(yè)的數(shù)字化轉型提供更豐富的服務形態(tài)和業(yè)務創(chuàng)新能力，幫助企業(yè)實現(xiàn)從傳工業(yè)生產(chǎn)過度到智能化物聯(lián)網(wǎng)的5G應用生態(tài)，然而要實現(xiàn)5G的場景化的應用，應當首先建設和部署一套行業(yè)5G專用網(wǎng)絡。哪么私有5G網(wǎng)絡部署方案有哪些！哪種專網(wǎng)更適合國內(nèi)5G應用！

目前全球私有5G網(wǎng)絡大致分為7種部署方案，接下來由小編為大家介紹

第一種是 自建5G局域網(wǎng)（自有頻段，完全私有，不共享）

       在企業(yè)內(nèi)部署全套5G網(wǎng)絡設備，包括核心網(wǎng)承載網(wǎng)業(yè)務控制平臺與信號覆蓋的硬件終端，使用自有5G頻率，企業(yè)通過使用本地5G頻率構建自己的5G局域網(wǎng)，從而擺脫傳統(tǒng)的有線局域網(wǎng)和無線局域網(wǎng)的煩惱。

優(yōu)點：隱私和安全性更高，專用網(wǎng)絡與公用網(wǎng)絡形成物理隔離，數(shù)據(jù)在自有頻段傳輸，杜絕了數(shù)字泄漏的可能。獨享帶寬，擁有更低的延時，更強的通信能力。業(yè)務的自主可控，以及業(yè)務創(chuàng)新能力的空間更大。

缺點：成本過高，一般企業(yè)無法購得私有頻段，且全套專頻5G網(wǎng)絡硬件價格高昂。需要極強通信專業(yè)運營團隊，自主業(yè)務管理運維。

第二種是移動運營商構建的隔離5G局域網(wǎng)（運營商許可頻段，完全私有，不共享）

       專用5G網(wǎng)絡架構與方案1類似。唯一的區(qū)別是，采用移動運營商許可的5G頻率構建和運行5G局域網(wǎng)。

       目前中國移動擁有的5G頻段為2515-2675MHz和4800-4900MHz，基于這種部署方式，中國移動就可以用4800-4900MHz頻段為某油田部署一張與中國移動5G公網(wǎng)完全隔離的一張5G專網(wǎng)。

第三種是公網(wǎng)和專網(wǎng)之間的RAN共享 

   UPF、5GC CP、UDM和MEC部署在企業(yè)中，并與公共網(wǎng)絡在物理上是隔離的。專用網(wǎng)絡和公共網(wǎng)絡之間僅共享企業(yè)內(nèi)部的5G基站（gNB）（RAN共享）。屬于私有切片專用網(wǎng)絡，通過移動運營商邊緣計算技術實現(xiàn)。盡管基站不是物理上而是邏輯上分離的，但是在RAN級別的私有網(wǎng)絡中收集數(shù)據(jù)信息幾乎是不可能的，因此企業(yè)中專有網(wǎng)絡數(shù)據(jù)流量的安全性得到了保證。

優(yōu)點：核心業(yè)務信息和操作信息可以在內(nèi)部存儲和管理，安全性非常高。通信低延遲，非常適合使用于自動駕駛和實時機器人、無人機控制。

第四種是 公網(wǎng)和專網(wǎng)之間的RAN和控制平面共享

不僅5G基站（gNB）與公網(wǎng)共享，而且控制面也與5G公網(wǎng)共享。所謂控制面共享，就是專網(wǎng)和公網(wǎng)的控制面功能（身份驗證、移動性管理等）均由公網(wǎng)中的5GC CP和UDM執(zhí)行。在這種部署方式下，企業(yè)專網(wǎng)的gNB和UPF分別由N2和N4接口連接5G公網(wǎng)的5GC CP，企業(yè)專網(wǎng)里的設備的用戶信息也存儲在運營商的5G公網(wǎng)里，而不是存儲在企業(yè)內(nèi)部。因此，在數(shù)據(jù)安全性和隱私保護方面可能會差一點。但由于MEC和UPF仍然部署于企業(yè)內(nèi)部，仍然可以保障網(wǎng)絡低時延。

第五種是 公網(wǎng)和專網(wǎng)之間的RAN和核心共享（端對端網(wǎng)絡切片）

      從UDM、5GC CP、UPF、MEC到5G基站，包括控制面和用戶面，5G專網(wǎng)與公網(wǎng)端到端共享。實際就是端到端網(wǎng)絡切片。基于5G公網(wǎng)，為5G專網(wǎng)端到端切出一個“切片子網(wǎng)絡”。在這種部署方式下，用戶信息和數(shù)據(jù)流量的安全性取決于網(wǎng)絡切片能力。而低時延保障取決于運營商的邊緣云（UPF和MEC）的部署位置。如果運營商的邊緣云的位置離企業(yè)很近，那么網(wǎng)絡時延也就很低。

第六種是 N3 LBO(Local Breakout)：韓國SK Telecom的案例

       先來解釋一下網(wǎng)絡中的新設備MEC DP，即MEC的數(shù)據(jù)面，它負責在無線接入網(wǎng)及核心網(wǎng)之間提供數(shù)據(jù)轉發(fā)通路，實現(xiàn)數(shù)據(jù)流量的本地卸載。MEC DP具備對N3 GTP數(shù)據(jù)流的解析處理能力，比如，MEC DP對來自基站的GTP分組數(shù)據(jù)包的目標IP地址進行解析，如果IP數(shù)據(jù)包是本地流量，則將其路由到內(nèi)部專網(wǎng)。因此，通過MEC DP，可以將公網(wǎng)流量和專網(wǎng)流量分開，從而保障專網(wǎng)數(shù)據(jù)的安全。

但為什么不直接像第4種部署方式一樣，在企業(yè)專網(wǎng)中部署UPF呢？因為UPF太貴。UPF的成本遠遠高于MEC DP。因此，N3 LBO部署方式有利于減少企業(yè)部署專網(wǎng)的成本。

第七種是 F1 LBO(Local Breakout)：韓國KT案例

       與case 6相同，但區(qū)別在于僅部署了企業(yè)中的RU/DU，并且CU放置在移動網(wǎng)絡的邊緣云中，專用網(wǎng)絡流量是從F1接口本地斷開,而不是從N3接口。

        以上7種私有5G網(wǎng)絡部署方案雖然涵蓋的國際主流5G專網(wǎng)部署方案，但并不一定適合我們，特別是以中小型企業(yè)為主的國內(nèi)市場？2020年11月鴻天科技公司攜手陜西廣電網(wǎng)絡公司公共研發(fā)成功開通了國內(nèi)首個基于700MHz的電力5G專網(wǎng)，并基于該專網(wǎng)研發(fā)開展場景化落地應用。此次試點的5G專網(wǎng)應用也標志著鴻天科技在中國未來專網(wǎng)市場有著更精準的行業(yè)定位，填補了國內(nèi)對700MHz專網(wǎng)在企業(yè)集團化部署、跨網(wǎng)屬地化部署、小型化企業(yè)部署的應用空白。